Правозахист
П Р А В О З А Х И С Т

ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ

Предки сегодняшних русинов, являясь частью великой миграционной волны, задолго до прихода сюда венгров во второй половине Х столетия оседлали юго-западные склоны Карпат. В то время их называли белыми хорватами.Название русин, по-видимому, являеться производным от слова Русь, происходящего от общего названия восточных славян (старорусов, русов).
Этническая дифференциация восточных славян на современных русских (россиян), белорусов, малорусов (малороссов или украинцев) и русинов имела место на протяжении столетий и вряд ли можно согласиться, что она была завершена уже в XI столетии, когда пространство русинов (на юг от Карпат) очутилось под господством государства венгерского.
Таким образом, русины, будучи разделены как природной (гребни Карпат), так и политической границей, выпали из этнически-державотворческого процесса восточных славян. Русины не были частью этого процесса, не переносили в конкретных исторических и пространственных условиях общей судьбы формирования восточных славян, и, в этой связи, являеться закономерным, что они образовали специфическое, особое общество.
В то время как в восточно-славянском пространстве произошла уже в конце XIX столетия этническая профиляция cтароруссов на россиян или великороссов, белорусов и малорусов (или же украинцев), в нашем крае сохранилось название русин, испокон веков оно не менялось.

Русинов исключили из этнически державотворческого процесса!?

Выдержки из работы ведущего сотрудника Исследовательского центра словацкого общества по иностранной политике Александра Дулебы.
"Карпаты исключили русинов из этнически державотворческого процесса восточных славян. Украинский народ, как общество, переносящее общую историческую судьбу в специфических условиях – "евроазийском котле", начал формироваться на протяжении XVI–XVIII столетия вплоть до второй половины XIX века, и этот процесс завершился тогда в австрийской Восточной Галиции. Русины не были частью этого процесса, не переносили общую судьбу формирования украинского этнического народа, и в этой связи является закономерным (иначе это было бы чудо), что невзирая на этническое сходство, образовали особое общество. Ведь какой же из восточнославянских народов не являеться этнически взаимно схожим?
В дебатах о народностной идентификации в интерпретации украинцев часто можно слышать, что они тоже русины, что в данном случае речь идет о тождественных терминах, тавтологии. С их точки зрения, русин тоже украинец, только плохой, недоросший до украинского национального сознания. Украинцы приводят длиннющие рассуждения об этнической близости русинов и украинцев, вплоть до утверждения, что русинский язык являеться диалектом украинского. Они не хотят слышать, что все эти утверждения не имеют почвы под ногами, что это не соответствует истине. Если бы при народностной идентификации была определяющей этническая близость, то в таком случае единый народ должны образовывать все славяне, германцы, романцы и т.д. Не являются ли в таком случае украинцы этнически близким народом с россиянами? Еще не так давно те считали их "малороссами". Хотя это факт вызывает у наших оппонентов аллергию, однако это не мешает им применять подобную тактику к русинам. Тот факт, что многие слова в русинском языке подобны украинским словам, еще не говорит о том, что речь идет об одном народе. Напомним хотя бы близость словацкого и чешского языков, не говоря уже о полностью тождественных языках сербов и хорватов, немцев и австрийцев, англичан и американцев...На самом деле различие между русинским и украинским языками намного больше, чем между словацким и чешским. Но никто из украинцев не отрицает самобытность чехов и словаков. Более 70% украинской лексики русины не понимают и, в этой связи, они должны учить его как иностранный язык, в обычной коммуникации его не используют...


Випуск №28(122) 16 серпня



На Стартову Сторінку

Copyrig © PRAVOZAHIST 2004 Всі права захищені

Hosted by uCoz